Cựu Thủ tướng Hàn Quốc Han Duck-soo, người bị truy tố với cáo buộc đảm nhận vai trò trọng yếu trong cuộc nội loạn thiết quân luật ngày 3/12/2024, đã bị tuyên án tù nặng và bắt giam ngay tại tòa trong phiên xét xử sơ thẩm.
Cựu Thủ tướng Han Duck-soo, bị buộc tội tiếp tay trong cuộc nội loạn 3/12/2024, ra hầu tòa lần đầu tiên tại Tòa án Quận Trung tâm Seoul vào ngày 21 tháng 1 năm 2026. [Ảnh=Yonhap News]
Vào ngày 21, Hội đồng xét xử thuộc Tòa án Trung tâm thành phố Seoul đã chính thức tuyên phạt ông Han Duck-soo 23 năm tù giam, mức án này cao hơn tới 8 năm so với đề nghị 15 năm tù từ nhóm Công tố viên đặc biệt của ông Cho Eun-seok. Đồng thời, tòa án đã thực hiện lệnh bắt giữ bị cáo ngay lập tức vì lo ngại nguy cơ tiêu hủy chứng cứ.
Trong phần mở đầu bản án, Hội đồng xét xử khẳng định việc ban bố thiết quân luật khẩn cấp ngày 3/12, ban hành các thông cáo vi hiến, vi pháp và huy động lực lượng quân đội, cảnh sát để phong tỏa Quốc hội cũng như Ủy ban Bầu cử Trung ương là hành vi nội loạn theo quy định tại Điều 87 Bộ luật Hình sự. Xuyên suốt quá trình tuyên án, tòa án đã định danh rõ ràng sự kiện thiết quân luật này là một cuộc "nội loạn ngày 3/12".
Tòa án đã công nhận phần lớn các cáo buộc đối với ông Han Duck-soo là có tội.
Cụ thể, các hành vi như tạo dựng vẻ ngoài như thể việc ban bố thiết quân luật đã thông qua họp nội các, cố gắng lấy chữ ký của các thành viên nội các vào các văn bản liên quan sau khi lệnh được ban hành, hay thảo luận phương án cắt điện nước tại các cơ quan báo chí đều được xác định là hành vi trực tiếp tham gia vào nhiệm vụ trọng yếu của cuộc nội loạn.
Tòa cũng kết tội bị cáo về việc tiêu hủy các thông cáo thiết quân luật giả mạo được lập sau khi lệnh bãi bỏ đã được ban hành và tội khai man tại Tòa án Hiến pháp khi tuyên bố không biết về thông cáo thiết quân luật trước đó.
Tuy nhiên, một số hành vi như gọi điện cho lãnh đạo đảng cầm quyền để kiểm tra tình hình Quốc hội hay việc chậm trễ họp nội các sau khi bãi bỏ thiết quân luật được xác định là vô tội.
Hội đồng xét xử dành phần lớn thời gian để nhấn mạnh tính phi pháp của sự kiện này, định nghĩa đây là một cuộc "nội loạn từ cấp cao" do cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol cùng các thế lực thân cận thực hiện.
Tòa án chỉ rõ rằng hành vi này đã làm lung lay niềm tin của người dân vào dân chủ và pháp quyền. Tòa nhấn mạnh rằng sở dĩ cuộc nội loạn kết thúc nhanh chóng mà không có thương vong là nhờ vào lòng dũng cảm của những người dân tay không đối đầu với quân đội vũ trang để bảo vệ Quốc hội, cùng sự kháng cự của các chính trị gia và một bộ phận binh sĩ, cảnh sát trước những mệnh lệnh phi pháp, chứ tuyệt đối không phải nhờ công lao của những người tham gia cuộc nội loạn.
Thẩm phán đã bày tỏ sự xúc động, thậm chí nghẹn lời khi nhắc đến "lòng dũng cảm của quốc dân" và khẳng định hình phạt nghiêm khắc đối với ông Han là không thể tránh khỏi.
Với tư cách là người nắm giữ vị trí quan trọng thứ hai trong chính phủ, ông Han có nghĩa vụ phải bảo vệ hiến pháp, nhưng bị cáo lại chọn tham gia vào cuộc nội loạn vì nghĩ rằng nó có thể thành công. Tòa án lên án hành vi này suýt chút nữa đã đẩy Hàn Quốc quay lại quá khứ tăm tối của nền chính trị độc tài, gây ra những tổn thương không thể xóa nhòa cho người dân.
Mặt khác, đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử lập hiến Hàn Quốc, một cựu Thủ tướng bị bắt giữ ngay tại tòa sau khi tuyên án.
Trong phần mở đầu bản án, Hội đồng xét xử khẳng định việc ban bố thiết quân luật khẩn cấp ngày 3/12, ban hành các thông cáo vi hiến, vi pháp và huy động lực lượng quân đội, cảnh sát để phong tỏa Quốc hội cũng như Ủy ban Bầu cử Trung ương là hành vi nội loạn theo quy định tại Điều 87 Bộ luật Hình sự. Xuyên suốt quá trình tuyên án, tòa án đã định danh rõ ràng sự kiện thiết quân luật này là một cuộc "nội loạn ngày 3/12".
Tòa án đã công nhận phần lớn các cáo buộc đối với ông Han Duck-soo là có tội.
Cụ thể, các hành vi như tạo dựng vẻ ngoài như thể việc ban bố thiết quân luật đã thông qua họp nội các, cố gắng lấy chữ ký của các thành viên nội các vào các văn bản liên quan sau khi lệnh được ban hành, hay thảo luận phương án cắt điện nước tại các cơ quan báo chí đều được xác định là hành vi trực tiếp tham gia vào nhiệm vụ trọng yếu của cuộc nội loạn.
Tòa cũng kết tội bị cáo về việc tiêu hủy các thông cáo thiết quân luật giả mạo được lập sau khi lệnh bãi bỏ đã được ban hành và tội khai man tại Tòa án Hiến pháp khi tuyên bố không biết về thông cáo thiết quân luật trước đó.
Tuy nhiên, một số hành vi như gọi điện cho lãnh đạo đảng cầm quyền để kiểm tra tình hình Quốc hội hay việc chậm trễ họp nội các sau khi bãi bỏ thiết quân luật được xác định là vô tội.
Hội đồng xét xử dành phần lớn thời gian để nhấn mạnh tính phi pháp của sự kiện này, định nghĩa đây là một cuộc "nội loạn từ cấp cao" do cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol cùng các thế lực thân cận thực hiện.
Tòa án chỉ rõ rằng hành vi này đã làm lung lay niềm tin của người dân vào dân chủ và pháp quyền. Tòa nhấn mạnh rằng sở dĩ cuộc nội loạn kết thúc nhanh chóng mà không có thương vong là nhờ vào lòng dũng cảm của những người dân tay không đối đầu với quân đội vũ trang để bảo vệ Quốc hội, cùng sự kháng cự của các chính trị gia và một bộ phận binh sĩ, cảnh sát trước những mệnh lệnh phi pháp, chứ tuyệt đối không phải nhờ công lao của những người tham gia cuộc nội loạn.
Thẩm phán đã bày tỏ sự xúc động, thậm chí nghẹn lời khi nhắc đến "lòng dũng cảm của quốc dân" và khẳng định hình phạt nghiêm khắc đối với ông Han là không thể tránh khỏi.
Với tư cách là người nắm giữ vị trí quan trọng thứ hai trong chính phủ, ông Han có nghĩa vụ phải bảo vệ hiến pháp, nhưng bị cáo lại chọn tham gia vào cuộc nội loạn vì nghĩ rằng nó có thể thành công. Tòa án lên án hành vi này suýt chút nữa đã đẩy Hàn Quốc quay lại quá khứ tăm tối của nền chính trị độc tài, gây ra những tổn thương không thể xóa nhòa cho người dân.
Mặt khác, đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử lập hiến Hàn Quốc, một cựu Thủ tướng bị bắt giữ ngay tại tòa sau khi tuyên án.
