Thực tế cho thấy, cứ năm doanh nghiệp nội địa niêm yết tại Hàn Quốc thì có một doanh nghiệp là "doanh nghiệp cận biên", tức là doanh nghiệp không trả được lãi vay bằng lợi nhuận hoạt động.
[Ảnh=FKI]
Theo phân tích các công ty niêm yết tại Hàn Quốc và 5 quốc gia lớn (Mỹ, Nhật Bản, Đức, Anh và Pháp) do Liên đoàn Công nghiệp Hàn Quốc (FKI) công bố vào ngày 6, tỷ lệ các công ty cận biên tại Hàn Quốc được thống kê là 19,5% (440 trên 2.260 công ty) tính đến quý III/2024.
Một công ty cận biên là công ty có tỷ lệ bao phủ lãi vay (lợi nhuận hoạt động/chi phí lãi vay) dưới 1 trong ba năm liên tiếp.
Tỷ lệ doanh nghiệp cận biên của Hàn Quốc cao thứ hai, chỉ sau Mỹ (25,0%).
Các quốc gia còn lại là Pháp (19,4%), Đức (18,7%), Vương quốc Anh (13,6%) và Nhật Bản (4,0%).
Xét theo từng ngành, tỷ lệ doanh nghiệp cận biên cao lần lượt thuộc các ngành sau: bất động sản (33,3%), dịch vụ chuyên môn·khoa học·kỹ thuật (24,7%), bán buôn và bán lẻ (24,6%) và thông tin và truyền thông (24,2%).
Hàn Quốc cũng có tỷ lệ "các công ty cận biên tạm thời" cao thứ hai với tỷ lệ bao phủ lãi suất dưới 1 trong 6 quốc gia.
Cụ thể, Mỹ (37,3%) là nước có tỷ lệ cao nhất, tiếp theo là Hàn Quốc (36,4%), Pháp (32,5%), Đức (30,9%), Vương quốc Anh (22,0%) và Nhật Bản (12,3%).
Tỷ lệ tăng trưởng của các công ty cận biên tại Hàn Quốc là 12,3 điểm phần trăm (%p) so với năm 2016 (7,2%p), lớn thứ hai sau Mỹ(15,8%p). Trong giai đoạn này, số lượng các công ty nhỏ của Hàn Quốc tăng từ 163 lên 440.
Tỷ lệ tăng tương đối nhỏ ở Anh (6,9%p), Pháp (5,4%p), Nhật Bản (2,3%p) và Đức (1,6%p).
Theo ngành, thứ tự là ngành dịch vụ chuyên môn·khoa học·kỹ thuật (20,7%p), ngành thông tin và truyền thông (19,7%p), ngành chế tạo (10,7%p) và ngành bán buôn và bán lẻ (9,6%p).
Trong cùng kỳ, tỷ lệ các công ty cận biên tại KOSPI tăng 2,5% (từ 8,4% lên 10,9%), trong khi tỷ lệ các công ty cận biên tại KOSDAQ cho thấy mức tăng lớn hơn với mức tăng 17,1% (từ 6,6% lên 23,7%).
FKI giải thích "điều này cho thấy các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang chịu ảnh hưởng lớn hơn từ suy thoái kinh tế".
Lee Sang-ho, Trưởng bộ phận kinh tế và công nghiệp của VFKI cho biết: "Các công ty trong nước đang phải đối mặt với áp lực quản lý đáng kể do nhu cầu trong nước trì trệ nghiêm trọng và sự bất ổn về xuất khẩu do chính quyền Trump. Trong khi tăng cường hỗ trợ về mặt thể chế, chúng ta phải kiềm chế thảo luận về việc sửa đổi Đạo luật Thương mại không đáp ứng các tiêu chuẩn toàn cầu".
Một công ty cận biên là công ty có tỷ lệ bao phủ lãi vay (lợi nhuận hoạt động/chi phí lãi vay) dưới 1 trong ba năm liên tiếp.
Tỷ lệ doanh nghiệp cận biên của Hàn Quốc cao thứ hai, chỉ sau Mỹ (25,0%).
Các quốc gia còn lại là Pháp (19,4%), Đức (18,7%), Vương quốc Anh (13,6%) và Nhật Bản (4,0%).
Xét theo từng ngành, tỷ lệ doanh nghiệp cận biên cao lần lượt thuộc các ngành sau: bất động sản (33,3%), dịch vụ chuyên môn·khoa học·kỹ thuật (24,7%), bán buôn và bán lẻ (24,6%) và thông tin và truyền thông (24,2%).
Hàn Quốc cũng có tỷ lệ "các công ty cận biên tạm thời" cao thứ hai với tỷ lệ bao phủ lãi suất dưới 1 trong 6 quốc gia.
Cụ thể, Mỹ (37,3%) là nước có tỷ lệ cao nhất, tiếp theo là Hàn Quốc (36,4%), Pháp (32,5%), Đức (30,9%), Vương quốc Anh (22,0%) và Nhật Bản (12,3%).
Tỷ lệ tăng trưởng của các công ty cận biên tại Hàn Quốc là 12,3 điểm phần trăm (%p) so với năm 2016 (7,2%p), lớn thứ hai sau Mỹ(15,8%p). Trong giai đoạn này, số lượng các công ty nhỏ của Hàn Quốc tăng từ 163 lên 440.
Tỷ lệ tăng tương đối nhỏ ở Anh (6,9%p), Pháp (5,4%p), Nhật Bản (2,3%p) và Đức (1,6%p).
Theo ngành, thứ tự là ngành dịch vụ chuyên môn·khoa học·kỹ thuật (20,7%p), ngành thông tin và truyền thông (19,7%p), ngành chế tạo (10,7%p) và ngành bán buôn và bán lẻ (9,6%p).
Trong cùng kỳ, tỷ lệ các công ty cận biên tại KOSPI tăng 2,5% (từ 8,4% lên 10,9%), trong khi tỷ lệ các công ty cận biên tại KOSDAQ cho thấy mức tăng lớn hơn với mức tăng 17,1% (từ 6,6% lên 23,7%).
FKI giải thích "điều này cho thấy các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang chịu ảnh hưởng lớn hơn từ suy thoái kinh tế".
Lee Sang-ho, Trưởng bộ phận kinh tế và công nghiệp của VFKI cho biết: "Các công ty trong nước đang phải đối mặt với áp lực quản lý đáng kể do nhu cầu trong nước trì trệ nghiêm trọng và sự bất ổn về xuất khẩu do chính quyền Trump. Trong khi tăng cường hỗ trợ về mặt thể chế, chúng ta phải kiềm chế thảo luận về việc sửa đổi Đạo luật Thương mại không đáp ứng các tiêu chuẩn toàn cầu".
[Ảnh=Yonhap News]
