Nhà đầu tư Coupang gửi yêu cầu nhờ can thiệp lên chính phủ Mỹ
Vụ việc liên quan đến tập đoàn Coupang đang có dấu hiệu biến thành một cuộc tranh chấp thương mại quốc tế sau khi các nhà đầu tư Mỹ của Coupang trực tiếp yêu cầu Chính phủ Mỹ can thiệp, phản đối cách xử lý của Chính phủ Hàn Quốc đối với vụ bê bối rò rỉ thông tin cá nhân.
[Ảnh=Yonhap News]
Theo Yonhap News, trong bối cảnh quan hệ thương mại hai nước vẫn còn nhiều bất định về thuế quan bán dẫn ngay cả sau thỏa thuận năm ngoái, việc Coupang trở thành một điểm nóng mới được dự báo sẽ gây thêm áp lực nặng nề lên mối quan hệ đồng minh Hàn - Mỹ.
Hai công ty đầu tư lớn của Mỹ đang nắm giữ cổ phần tại Coupang là Greenoaks và Altimeter vừa công bố việc gửi ý định thư bắt đầu thủ tục trọng tài tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước (ISDS) lên Chính phủ Hàn Quốc. Các nhà đầu tư này cáo buộc Seoul vi phạm Hiệp định Thương mại tự do Hàn - Mỹ (FTA) khi có những đối xử phân biệt đối với Coupang, gây ra tổn thất nặng nề như sụt giảm giá cổ phiếu. Đồng thời, họ đã đệ đơn lên Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) yêu cầu điều tra những "hành động bất công" của Hàn Quốc dựa trên Mục 301 của Luật Thương mại Mỹ để từ đó đưa ra các biện pháp cứu trợ thương mại phù hợp.
Mặc dù hoạt động tại Hàn Quốc, Coupang thực chất do công ty mẹ Coupang Inc. niêm yết tại Mỹ sở hữu 100% vốn, và ông Kim Bum-seok (quốc tịch Mỹ) nắm giữ hơn 70% quyền biểu quyết.
Sau vụ rò rỉ dữ liệu quy mô lớn vào tháng 11/2025, Chính phủ và giới chính trị Hàn Quốc đã phản ứng quyết liệt do tính chất nghiêm trọng của vụ việc cũng như thái độ thiếu hợp tác trong điều tra từ phía doanh nghiệp. Ngược lại, giới kinh doanh và một bộ phận tại Quốc hội Mỹ lại cho rằng Hàn Quốc đang cố tình nhắm mục tiêu vào Coupang một cách bất công và tích cực vận động hành lang để Washington can thiệp.
Mục 301 Luật Thương mại Mỹ là một công cụ mạnh mẽ cho phép chính quyền Tổng thống Trump quyền đáp trả nếu một chính phủ nước ngoài vi phạm hiệp định hoặc có các hành vi gây hạn chế thương mại đối với Mỹ.
USTR buộc phải quyết định có mở cuộc điều tra hay không trong vòng 45 ngày kể từ khi nhận đơn. Nếu cuộc điều tra kết luận Seoul vi phạm, Mỹ hoàn toàn có thể áp thuế trả đũa đối với hàng hóa Hàn Quốc hoặc hạn chế các dịch vụ của quốc gia này tại Mỹ.
Thậm chí, phạm vi điều tra có thể mở rộng ra toàn bộ các quy định kỹ thuật số của Hàn Quốc, vốn là lĩnh vực mà chính quyền Trump đã nhiều lần bày tỏ lo ngại vì cho rằng có sự phân biệt đối xử với các doanh nghiệp công nghệ Mỹ.
Để lôi kéo sự ủng hộ từ Washington, các nhà đầu tư Coupang còn sử dụng "lá bài Trung Quốc" khi cho rằng chính quyền Hàn Quốc đang nỗ lực "bức tử" Coupang nhằm tạo lợi thế cho các nền tảng thương mại điện tử Trung Quốc. Chiến thuật này đánh trúng vào tâm lý lo ngại về sự trỗi dậy của Bắc Kinh vốn đang bao trùm giới chính trị Mỹ.
Trước những cáo buộc này, Chính phủ Hàn Quốc khẳng định mọi cuộc điều tra đều được tiến hành công bằng, minh bạch theo đúng quy định pháp luật và không nên bị đẩy lên thành vấn đề ngoại giao.
Tuy nhiên, một số chuyên gia nhận định Seoul cần có chiến lược đối phó tinh vi và thận trọng hơn đối với các doanh nghiệp có tầm ảnh hưởng tại Mỹ để tránh những hệ lụy tiêu cực khó lường.
Hai công ty đầu tư lớn của Mỹ đang nắm giữ cổ phần tại Coupang là Greenoaks và Altimeter vừa công bố việc gửi ý định thư bắt đầu thủ tục trọng tài tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước (ISDS) lên Chính phủ Hàn Quốc. Các nhà đầu tư này cáo buộc Seoul vi phạm Hiệp định Thương mại tự do Hàn - Mỹ (FTA) khi có những đối xử phân biệt đối với Coupang, gây ra tổn thất nặng nề như sụt giảm giá cổ phiếu. Đồng thời, họ đã đệ đơn lên Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) yêu cầu điều tra những "hành động bất công" của Hàn Quốc dựa trên Mục 301 của Luật Thương mại Mỹ để từ đó đưa ra các biện pháp cứu trợ thương mại phù hợp.
Mặc dù hoạt động tại Hàn Quốc, Coupang thực chất do công ty mẹ Coupang Inc. niêm yết tại Mỹ sở hữu 100% vốn, và ông Kim Bum-seok (quốc tịch Mỹ) nắm giữ hơn 70% quyền biểu quyết.
Sau vụ rò rỉ dữ liệu quy mô lớn vào tháng 11/2025, Chính phủ và giới chính trị Hàn Quốc đã phản ứng quyết liệt do tính chất nghiêm trọng của vụ việc cũng như thái độ thiếu hợp tác trong điều tra từ phía doanh nghiệp. Ngược lại, giới kinh doanh và một bộ phận tại Quốc hội Mỹ lại cho rằng Hàn Quốc đang cố tình nhắm mục tiêu vào Coupang một cách bất công và tích cực vận động hành lang để Washington can thiệp.
Mục 301 Luật Thương mại Mỹ là một công cụ mạnh mẽ cho phép chính quyền Tổng thống Trump quyền đáp trả nếu một chính phủ nước ngoài vi phạm hiệp định hoặc có các hành vi gây hạn chế thương mại đối với Mỹ.
USTR buộc phải quyết định có mở cuộc điều tra hay không trong vòng 45 ngày kể từ khi nhận đơn. Nếu cuộc điều tra kết luận Seoul vi phạm, Mỹ hoàn toàn có thể áp thuế trả đũa đối với hàng hóa Hàn Quốc hoặc hạn chế các dịch vụ của quốc gia này tại Mỹ.
Thậm chí, phạm vi điều tra có thể mở rộng ra toàn bộ các quy định kỹ thuật số của Hàn Quốc, vốn là lĩnh vực mà chính quyền Trump đã nhiều lần bày tỏ lo ngại vì cho rằng có sự phân biệt đối xử với các doanh nghiệp công nghệ Mỹ.
Để lôi kéo sự ủng hộ từ Washington, các nhà đầu tư Coupang còn sử dụng "lá bài Trung Quốc" khi cho rằng chính quyền Hàn Quốc đang nỗ lực "bức tử" Coupang nhằm tạo lợi thế cho các nền tảng thương mại điện tử Trung Quốc. Chiến thuật này đánh trúng vào tâm lý lo ngại về sự trỗi dậy của Bắc Kinh vốn đang bao trùm giới chính trị Mỹ.
Trước những cáo buộc này, Chính phủ Hàn Quốc khẳng định mọi cuộc điều tra đều được tiến hành công bằng, minh bạch theo đúng quy định pháp luật và không nên bị đẩy lên thành vấn đề ngoại giao.
Tuy nhiên, một số chuyên gia nhận định Seoul cần có chiến lược đối phó tinh vi và thận trọng hơn đối với các doanh nghiệp có tầm ảnh hưởng tại Mỹ để tránh những hệ lụy tiêu cực khó lường.
